인공지능이 얼굴을 위조하면서 사람들은 금전적 손실을 입고도 여전히 신원을 증명해야 하는 상황에 놓입니다.

AI 요약

11월 4일 국회 본회의장 심의에서 국회의원들은 딥페이크가 은행의 얼굴·음성·지문 등 생체인증을 속여 금전적 손실을 초래하고 피해자가 자신이 거래를 하지 않았음을 입증해야 할 수도 있다고 경고했으며, 6월 초 경찰이 약 1,000개의 은행 계좌를 매매한 조직을 소탕한 사건을 언급했습니다. 팜 쫑 냔 의원은 시민 신분증에 내장된 칩과 같은 하드웨어 소유권 요소를 포함하는 최고 수준의 3단계 인증과 기기·데이터 수집 채널 무결성 검증을 제안했고, 신분 도용을 즉시 신고한 경우 신원 확인 결과가 자동으로 개인의 진위 입증 증거가 되어서는 안 되며 신원 확인을 수행하는 기관은 사기 방지 요건 준수를 입증해야 한다고 제안했습니다. 대표단은 레벨 3 이상 사건의 24시간 이내 보고 의무화, 유출 가능 데이터·계정 잠금·비밀번호 변경 등 피해자 통지 의무, 은행·통신사·디지털 플랫폼과의 위험 경고 절차 마련 및 필수 서비스 영향을 최소화하도록 긴급 기술 조치의 근거·범위·기간·복구 계획 명시와 독립적 검토를 요구하는 등 관련 의무와 절차 보완을 제안했습니다.