저널리즘은 인공지능 시대에 새로운 방향을 모색하고 있다.

AI 요약

로이터 저널리즘 연구소 설문조사(51개국 300명 이상)에 따르면 응답자의 96%는 AI가 배후 작업에 중요하다고 답했고, 80%는 콘텐츠 개인화 및 추천, 77%는 콘텐츠 제작 잠재력, 73%는 정보 수집·데이터 분석·연구에서 AI를 필수적 도구로 평가했습니다. 덴마크 JP/Politikens Media의 MAGNA, 핀란드 Helsingin Sanomat의 번역 도구, 스페인 Datadista의 사례와 로이터의 정보 추출·태깅 시스템, Wordsmith·워싱턴포스트의 Heliograf 등은 반복적·구조화된 작업을 자동화해 기자들을 보다 심층적 콘텐츠 제작으로 재배치하게 했습니다. 하지만 BBC 연구는 ChatGPT·Copilot·Gemini·Perplexity 등에서 나온 답변의 51%에 심각한 문제가 있고 19%는 수치·날짜·진술 오류, 13%는 출처 변경 또는 부재를 확인했으며(작년), 2025년 시카고 선타임스의 AI 허위 도서 목록 논란과 더불어 로이터는 AI 의존 콘텐츠 공개를 요구하고 AP는 AI 제작 콘텐츠를 금지·검증되지 않은 출처로 분류하는 등 규정을 강화했으며, 2025년 퓨 리서치 센터와 2026년 Mehrzad Khosravi와 Hema Yoganarasimhan 연구는 AI 요약이 원문 트래픽을 약 15% 감소시킬 ��� 있음을 보여줬습니다.