[횡설수설/이진영]대학교수와 AI의 에세이 첨삭 대결

AI 요약

3일 출판사가 김영민 서울대 정치외교학부 교수와 앤스로픽 ‘클로드 오퍼스’의 첨삭 대결을 열어 사전에 응모한 900자 분량 에세이 3편을 두고 김 교수와 AI의 첨삭을 비교하고 마지막 세 번째 글에 대해 누가 첨삭했는지 맞히는 블라인드 테스트를 진행했으며 200명 참가자 중 85%가 정답을 맞혔습니다. 첨삭 결과는 많이 달랐고 AI는 논리적 흐름과 일관성, 늘어지는 문장이나 ‘듯하다’ 같은 표현 삭제를 강조한 반면 김 교수는 제목 제안과 사적 감상에서 사회비평으로 확장하는 등 틀 밖의 발상을 주문했으며 출판사는 앤스로픽과 사전 양해 없이 진행한 점 때문에 둘 중 어느 쪽이 좋은지 비교하는 블라인드 평가는 접었다고 합니다. 김 교수는 초고는 혼자 쓰고 이후 AI 도움을 받는 것을 원칙으로 삼으며 처음부터 AI에 맡기면 자신의 능력이 퇴화할 수 있다고 강조했습니다.