"AI도 의식 있나" 논쟁 확산…IBS "과학적 판단 기준부터 다시 점검해야"[과학을읽다]

AI 요약

AI와 동물, 태아, 오가노이드의 의식 가능성 논쟁이 확산되는 가운데 기초과학연구원(IBS) 하콴 라우 뇌과학 이미징 연구단장과 빈센트 타셰로-뒤무셸 교수, 조세프 르두 교수 공동연구팀이 27일 국제학술지 뉴런(Neuron)에 의식 연구의 방법론적 한계를 분석한 논문을 게재했습니다. 연구진은 기존 의식 연구가 양안경합 등 의식적으로 인지된 자극과 그렇지 않은 자극을 비교하는 방식을 사용해 왔으나 자극이 의식되지 않을 때 일반적 정보처리까지 함께 차단되는 경우가 많아 ‘의식의 부재’와 ‘정보 처리의 차단’을 명확히 구분하기 어렵고, 맹시(blindsight)와 반측 무시(hemispatial neglect) 사례가 정보처리와 의식 경험이 다를 수 있음을 보여준다고 지적했습니다. 연구진은 AI나 동물 의식 논의가 사회·윤리적 영향을 미치는 만큼 판단의 근거가 되는 과학이 더 엄밀해야 한다고 강조했습니다.