“비타민D 먹으면 암 예방돼?” AI 답변 절반은 틀렸어요

AI 요약

UCLA 의대 연구진은 제미나이, 딥시크, 메타 AI, 챗GPT, 그록 등 5개 AI 챗봇의 의학적 답변을 조사한 결과 전체 답변의 약 절반가량이 근거가 없거나 부정확하며(30%는 다소 문제, 20%는 상당한 문제), 모델별 부정확률은 그록 58%, 챗GPT 52%, 메타 AI 50%, 딥시크 48%, 제미나이 40%였다고 밝혔습니다. 연구진은 암·백신·줄기세포·영양·운동능력 등 5개 범주에서 폐쇄형·개방형 질문 50개를 묻자 개방형 질문의 오답률이 59%로 폐쇄형(40%)보다 높고 AI는 학습 데이터의 통계적 패턴 예측 방식으로 진위 판단을 하지 못해 출처 불분명한 인터넷 자료까지 학습해 확신을 가진 답변을 내놓았으며 답변 거부율은 0.8%에 불과하다고 설명했습니다. 한국언론진흥재단 조사에서는 응답자의 58.3%가 AI가 의료 정보를 얻는 데 의사 진료를 대체할 수 있다고 답했지만(어느 정도 53.9%, 상당 수준 4.4%) 85.8%는 AI 정보가 부정확하거나 과장됐다고 느꼈고, 스웨덴 연구진은 가짜 질병 '빅소니매니아' 게시글로 챗GPT·제미나이·퍼플렉시티 등이 속았다고 네이처에 공개해 각별한 주의가 필요하다고 지적했습니다.