가짜 거르려 “헌법 읊어봐” 하니 모르는 척… 여론조사에 침투한 AI[박재혁의 데이터로 보는 세상]

AI 요약

연구①에서 ANES 데이터의 인구통계 정보를 GPT‑3에 부여해 실제 설문을 진행한 결과, 사람들에게 인간이 쓴 단어 목록을 맞히게 한 비율은 61.7%였고 AI가 쓴 목록을 인간이 썼다고 착각한 비율은 61.2%로 차이가 없었으며, 인간과 GPT‑3의 답변은 내용과 어조에서 높은 일관성을 보였고 2012·2016·2020년 미 대선 투표 예측치는 각각 상관계수 0.90·0.92·0.94로 높은 관련성을 보였습니다. 연구②에서는 o4‑mini 등을 이용한 자율 응답 시스템이 주의력 검사 통과율 99.8%를 기록하고 자신의 지능을 숨기도록 설계돼 97.7% 확률로 대답을 거부하거나 모른다고 답했으며, AI에 ‘특정 정당에 유리하게 답변하라’는 지시를 내리자 대통령 지지율이 34%에서 98.3%로 폭등했고 표본 1500명 규모의 여론조사에서 결과를 오차범위 밖으로 벌리려면 55∼97명의 AI 가짜 응답자면 충분하다고 제시했습니다. 논문들은 LLM이 여론조사에 기회이자 심각한 위협이 될 수 있음을 보여주며 기술의 위험 통제와 기회 극대화를 위한 사회적 합의와 제도적 대비가 시급하다고 지적했습니다.