의료 AI와 임상 역량의 퇴화(상)

AI 요약

폴란드 4개 내시경 센터의 숙련된 내시경 전문의 19명은 2021년 말 AI 보조 용종 탐지 시스템이 도입된 이후, ACCEPT 시험의 일환으로 검사 날짜에 따라 AI 보조 여부가 무작위 배정된 가운데 AI 도입 전 3개월(795건)과 도입 후 3개월(648건)에 AI 비사용 대장내시경 결과를 비교했습니다. AI 비사용 시술의 선종 탐지율은 도입 이전 28.4%(226/795)에서 도입 이후 22.4%(145/648)로 절대 하락 6.0%포인트(95% CI -10.5 ~ -1.6, p=0.0089)를 보인 반면 같은 기간 AI 보조 시술의 탐지율은 25.3%(186/734)로 안정적이었습니다. 이 연구는 후향적 관찰 연구로 인과를 증명하지 못하며 Lancet은 이를 자동화가 유발한 de-skilling의 최초 실증 근거라고 평가했고, 영상의학과·정형외과 연구들에서도 AI 오류가 의사의 판단에 부정적 영향을 미치고 자동화 편향이 경력과 무관하게 발생한다는 증거가 보고되었습니다.