“AI가 로스쿨 교수 답보다 낫다”

AI 요약

미국 스탠퍼드와 예일 등 14개 로스쿨 소속 계약법 교수 16명은 교수들이 출제한 40개 질문에 대해 2025년 8월 기준으로 구글의 제미나이 2.5 프로와 RAG 기반 노트북LM과 각각 짧은 주관식 답변을 작성해 작성자가 가려진 상태에서 총 2,918회 블라인드 1대1 평가를 진행했습니다. 결과 제미나이 2.5 프로는 75.92%의 승률, 노트북LM은 74.75%의 승률로 교수들을 앞섰고 추가 평가에서는 앤트로픽의 클로드 오퍼스 4.7이 AI 심사에서 1위를 차지했으며 모든 평가 대상 AI가 평균적으로 교수 답변보다 높은 평가를 받았습니다. 연구진은 AI가 가상 사례와 정책 질문에서 강점을 보이고 AI의 유해한 답변 비율은 교수 평균 12.06%에 비해 3%대에 그쳤다며, 교육 현장 도입을 위해 사용 범위 제한·불확실한 질문 거부 정책·일관된 답변 생성·출처 표기·교수 이관 경로 등 제도적 보완을 제시했습니다.