AI가 만든 ‘가짜 판례’…변호사들 징계 위기

AI 요약

가주 변호사협회는 AI로 작성한 법원 제출 문서에서 존재하지 않거나 사건과 관련 없는 판례를 인용한 혐의로 LA의 오미드 에밀 칼리페 변호사와 애리조나 스코츠데일의 스티븐 토머스 로메인 변호사를 상대로 징계 절차를 시작했으며 베벌리힐스의 세피데 아르데스타니 변호사는 2025년 3월 연방법원 제출 문서에서 존재하지 않는 판례를 인용한 사실이 확인되어 징계를 받았습니다. 캘리포니아에서는 생성형 AI를 활용한 법률 문서 작성이 허용되지만 제출 문서에 포함된 모든 정보는 변호사가 직접 검증해야 하며 칼리페 변호사는 2025년 4월 제출 문서에서 존재하지 않는 판례 1건과 관련성 낮은 판례 2건을 인용하고 2025년 1월 28일 시행된 AI 사용 공개 의무를 위반한 혐의를 받고 일부 인용을 철회했고, 로메인 변호사도 일부 판례만 확인했다고 인정했습니다. 주 변호사 법원은 면허 정지 또는 제명까지 권고할 수 있고 최종 징계는 캘리포니아 대법원이 결정하며 아르데스타니 변호사에게는 1년 보호관찰과 30일 면허 정지, 기술 교육 10시간 및 AI 활용 관련 교육 5시간이 명령되었습니다.